为什么要为变量“let”赋值？
我参加了一个在线JS课程，教师使用语法：let = names = ["Bob","Tim","Larry"]。我确信这是一个意外，但不知何故，他正在使用JS环境。他最终做了什么（可能是偶然）将数组分配给了“names”变量，该变量将其分配给“let”变量。为什么要为变量“let”赋值？
我的问题：为什么这不是一个错误？为什么“let”可以用作变量？我们知道“让”是一个关键字。还是仅仅是他们还没有被禁止的东西呢？您仍然可以在Chrome和Firefox控制台中...以及在Node中执行此操作。
在ES3和较早的JavaScript版本中，let没有任何特殊含义，可以用作标识符。然而，const已经在未来的保留字列表中。见http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST-ARCH/ECMA-262,%203rd%20edition,%20December%201999.pdf,7.5.1 保留字。
ES5增加了“严格模式”。 const仍然是未来的保留字和let名单上就像是在严格模式未来的保留字被处理：http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/index.html#sec-7.6.1
ES6给了一个意义const和let，但let仍然不是保留字。相反，它说，在http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-keywords：
在strict mode code，
let和static是通过静态语义限制保留关键字处理（见12.1.1，13.3.1.1，13.7.5.1和14.5.1），而不是词法。
换句话说，在严格模式之外，您可以使用let作为变量名称并声明其他变量。
原因let未作为保留字可能不会破坏现有的代码，可能已使用let作为正常标识符。
由于向后兼容性问题，它不在您的浏览器正在实施的EcmaScript版本的保留关键字列表中。您可以在现代浏览器的.js文档中使用'use strict'来退出此行为。至于未来将保留哪些关键字的列表，但最有可能在今天的浏览器中仍未保留的列表，请查看此列表：JavaScript List of Reserved Keywords。请注意，标记为*的是ES5 - ES6特定的关键字，这意味着这些关键字可能稍后会添加到实际列表中。
请注意，const是在较早的阶段添加的，因此它是今天的保留关键字并且正确实施。
有趣的一点。 'let = 123'是允许的，并且会创建一个全局范围变量123，但是'var = 123'会产生一个错误。 – cars10m
在'let = 123'工作的环境中，'let foo = 123';也工作？你可以在同一个脚本中做两个吗？ – JeffUK
由于某些原因，他们没有将其包含在保留关键字列表中。实际上你甚至可以做'var let ='something''并且它可以工作，但是为了避免第一个问题（意外地分配一个全局变量而不是初始化一个名为数组的数组，你可以在开头添加''use strict''你的脚本。 –