只实现拷贝构造函数，没有赋值构造函数
当有一个成员是一个指针的类时，我们需要为它实现一个拷贝构造函数。我有一个问题，如果我们已经实现了一个拷贝构造函数，我们是否也应该实现一个赋值构造函数呢？只实现拷贝构造函数，没有赋值构造函数
最好的问候，
这不叫的分配构造而是一个赋值运算符，是的你应该。经验法则是：如果你需要编写析构函数，那么你还应该提供一个拷贝构造函数和赋值操作符（或者阻止编译器生成一个）
+1提到“阻止编译器生成一个”。它总是一个选项。 – SadSido 2010-06-21 07:40:54
经验法则，这是相当古老的，不应该在两个方向从字面上。在某些情况下，您应该编写复制构造函数和赋值运算符，并且不必手动编写析构函数 - 但是销毁并不重要。 – 2010-06-21 07:59:30
另一个选择是使用一些适合你的任务的智能指针。通过选择正确的智能指针，您可以依靠编译器生成的析构函数，复制构造函数和赋值运算符（并且不会自行编写）...
智能指针有助于处理破坏，而不是施工。考虑一个通过（智能）指针存储数据的类。 'shared_ptr'只会帮助你释放一次数据（当最后一个引用超出范围时），所以破坏很好。问题在于副本的更改会影响原稿 - 副本会很浅。 – 2010-06-21 07:55:02
好点。无论如何，我可以想象一个智能指针，当指针本身被复制时，它会创建一个对象的副本。这就是为什么我提到“适合你的任务”...... =） – SadSido 2010-06-21 11:24:44
每当类有一个动态分配内存的成员变量时，每个人都应该实现以下
- 拷贝构造函数
- 赋值运算符
- 析构函数
注意：如果指针变量是静态的，则不需要全部这些。
不只是记忆。如果班级负责管理任何类型的资源，则应该实施这三种资源。 （或者声明他们是“私人的”：） – MSalters 2010-06-21 11:59:45
将指针指定为成员只需要您覆盖默认的复制/分配行为*（如果指针对象在逻辑上是对象*的成员）。我敢肯定，有很多迭代器有指针作为成员，没有用户定义的副本/赋值。 :) – sellibitze 2010-06-21 10:01:12