。首先（）操作会影响其他订阅

问题描述：

const test1$ = Rx.Observable.interval(1000) 
const test2$ = Rx.Observable.interval(1000) 

// This subscription need to get every value continuously 
const firstSub = test2$ 
    .do(val => console.log('Service: ', val)) 
    .subscribe() 

// This subscription need to get only first value and stop 
const secondSub = Rx.Observable.combineLatest(test1$, test2$) 
    .do(val => console.log('Method: ', val)) 
    .first() 
    .subscribe()

首先订阅启动应用程序启动之后。
第二次订阅由点击事件启动（因此它可以运行几次）。

当我使用两种.first()或.take(1)运营商，在某种程度上第一签约太受到它的影响，并停止获取值。

如何更改该行为以仍然从第一次订阅获取值，而仅从第二次订阅获取一个值并停止？

答

目前库中的一个bug，当你使用一个空（undefined）与subscribe()。 https://github.com/ReactiveX/rxjs/pull/2238

，如果你更新你的代码像这样，如预期的东西会工作在此期间：

这是由正在处理。

const test1$ = Rx.Observable.interval(1000) 
const test2$ = Rx.Observable.interval(1000) 

// This subscription need to get every value continuously 
const firstSub = test2$ 
    .do(val => console.log('Service: ', val)) 
    .subscribe({}) 

// This subscription need to get only first value and stop 
const secondSub = Rx.Observable.combineLatest(test1$, test2$) 
    .do(val => console.log('Method: ', val)) 
    .first() 
    .subscribe({})

谢谢。这解释了奇怪的Rx行为。 –

答

看起来像使用.subscribe（）而没有任何回调会改变.first()运算符的行为。

如果我通过任何next回调.subscribe()方法，.first()运营商将正常工作。

例如，在secondSub变化

.subscribe()

到

.subscribe(test => console.log('Method: ', test))

。首先（）操作会影响其他订阅

相关推荐