混淆和GPL

Question

这是一个假设的情景（即：我只是觉得它和我不打算这样做！）

什么从防止有效地利用衍生GPL工作通过执行停止公司以下

1. 叉的GPL项目
2. 制作衍生作品
3. 出售的衍生作品和出版混淆在源代码形式

技术上他们已经将源代码发布回社区。但它实际上是无用的。

我知道这将是一个相当低的事情要做，它会违背GPL的精神，但GPL是否防止这种类型的滥用？如果是这样如何

Answer 1

从GPL：

“源代码”用于工作装置，用于使 修改，以使其工作的 优选形式。

我想这将是很难做出的情况下，（以任何方式）混淆的形式是修改的首选形式。

Answer 2

另一个原因：即使源代码无用，并且所有实际用途的程序都无法修改，任何想要仍然可以像啤酒一样免费重新分配二进制文件的人，无需向公司支付一毛钱。