为什么我得到＃<undef>不是函数错误？

问题描述：

这是我的代码，我有点困惑，为什么我收到这个错误。我的代码只是找到一个二次方程的根。为什么我得到＃<undef>不是函数错误？

(define (roots a b c) 
    (define det 
    (- (* b b) (* 4 a c)) 
) 
    (if (> det 0) (
        (display (/ (+ (* b -1) (sqrt det)) (* 2 a))) 
        (display (/ (- (* b -1) (sqrt det)) (* 2 a))) 
       ) 
) 
    (if (= det 0) (
        (display (/ (* b -1) (* 2 a))) 
        (display (/ (* b -1) (* 2 a))) 
       ) 
) 
    (if (< det 0) (
        (display "complex roots") 
        (display (/ (+ (* b -1) sqrt(* det -1)) (* 2 a))) 
        (display (/ (- (* b -1) sqrt(* det -1)) (* 2 a))) 
       )    
) 
) 

(roots -2 4 5) 
(roots -2 4 -5)

答

我相信你的意思是在正文中添加一个begin你一个武装如果公司的。 display过程具有无效返回值，额外的括号会尝试将该值作为过程应用。您可以通过运行((display 5))来重现错误。使用begin将允许您按顺序评估表达式。

该代码会显示值没有任何例外：

(define (roots a b c) 
    (define det 
    (- (* b b) (* 4 a c)) 
) 
    (if (> det 0) (begin 
        (display (/ (+ (* b -1) (sqrt det)) (* 2 a))) 
        (display (/ (- (* b -1) (sqrt det)) (* 2 a))) 
       ) 
) 
    (if (= det 0) (begin 
        (display (/ (* b -1) (* 2 a))) 
        (display (/ (* b -1) (* 2 a))) 
       ) 
) 
    (if (< det 0) (begin 
        (display "complex roots") 
        (display (/ (+ (* b -1) sqrt(* det -1)) (* 2 a))) 
        (display (/ (- (* b -1) sqrt(* det -1)) (* 2 a))) 
       )    
) 
)

谢谢。是的，我打算在if的主体中添加一个开始，现在我明白为什么显示会导致错误。它现在有效。 –

答

方案括号是非常特殊的。他们的意思是apply：

(define (test arg) arg) 

((test +) 4 5) ; ==> 9

JavaScript中的一样：

const plus = (a, b) => a+b; // Needed since + is not a function in JS 
const test = arg => arg 

test(plus)(4,5) // ==> 9

在你的代码有：

((display (/ (+ (* b -1) (sqrt det)) (* 2 a))) 
(display (/ (- (* b -1) (sqrt det)) (* 2 a))))

不幸的是，在操作位置返回#<undef>表达。实际上，根据规范，它可以返回任何东西，因为它在规范中未定义。 IB您的具体实现，虽然它不是一个功能，所以它是这样的：

((test 'symbol) 4 5); ==> Error: symbol is not a function

正如你前面看到的具有test一个电话没工作较早所以在操作员位置表情是完全有效的代码，几乎不可能在编译时推理，但是在运行时它将变得很明显，当应用程序获得非函数时不可能继续。

现在有一些宏使用括号来表示应用程序以外的东西，而这些只是必须知道或阅读的文档。一个例子是cond

(cond ((= 3 5) #t) 
     (else #f)) 
; ==> #f

如果你从来没有见过cond很容易承担((= 3 5) #t)是看它，它不应该因为(= 3 5)工作的表达，当然，也不会计算为一个函数对象但之前布尔值。然而，cond中的每个术语评估它的car，然后评估其余部分中的每个元素，如果它碰巧是一个真正的值。

，以便做更多的表达式并返回最后一个表达式的值使用begin：

(begin 1 2 3) 
; ==> 3

这里评估1和2显然是死代码，因为它没有做任何事情。因此，其继承使用begin意味着副作用，其中返回值不重要，但副作用是。我不认为你的功能真的需要副作用：

(define (roots a b c) 
    (define det 
    (- (* b b) (* 4 a c))) 
    (cond ((> det 0) 
     (list (/ (+ (* b -1) (sqrt det)) (* 2 a)) 
       (/ (- (* b -1) (sqrt det)) (* 2 a)))) 
     ((= det 0) 
     (list (/ (* b -1) (* 2 a)))) 
     ((< det 0) 
     (list (/ (+ (* b -1) (make-rectangular 0 (sqrt (* det -1)))) (* 2 a)) 
       (/ (- (* b -1) (make-rectangular 0 (sqrt (* det -1)))) (* 2 a)))))) 

(roots -1 4 -4) ; ==> (2 -2) 
(roots 1 0 -4) ; ==> (2) 
(roots 4 0 4) ; ==> (0+1i 0-1i)

为什么我得到＃不是函数错误？

相关推荐