是否将O_NONBLOCK设置为文件描述符或基础文件的属性？

Question

从我一直在阅读上由The Open Group网站上fcntl，open，read和write，我得到的印象是，是否O_NONBLOCK被设置在一个文件描述符，因此无论是非阻塞I/O是用来与描述符应该是该文件描述符的属性，而不是底层文件。作为文件描述符装置的属性，例如，如果我复制一个文件描述符或打开另一个描述符到相同的文件，然后我可以使用阻塞I/O与一个并且与其它非阻塞I/O。

与FIFO进行实验，但是，看来，它不可能同时具有阻塞I/O描述符和非阻塞I/O描述符的FIFO（因此无论O_NONBLOCK设置是底层的一个属性文件[先进先出]）：

#include <errno.h> 
#include <fcntl.h> 
#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <unistd.h> 

int main(int argc, char **argv) 
{ 
    int fds[2]; 
    if (pipe(fds) == -1) { 
     fprintf(stderr, "`pipe` failed.\n"); 
     return EXIT_FAILURE; 
    } 

    int fd0_dup = dup(fds[0]); 
    if (fd0_dup <= STDERR_FILENO) { 
     fprintf(stderr, "Failed to duplicate the read end\n"); 
     return EXIT_FAILURE; 
    } 

    if (fds[0] == fd0_dup) { 
     fprintf(stderr, "`fds[0]` should not equal `fd0_dup`.\n"); 
     return EXIT_FAILURE; 
    } 

    if ((fcntl(fds[0], F_GETFL) & O_NONBLOCK)) { 
     fprintf(stderr, "`fds[0]` should not have `O_NONBLOCK` set.\n"); 
     return EXIT_FAILURE; 
    } 

    if (fcntl(fd0_dup, F_SETFL, fcntl(fd0_dup, F_GETFL) | O_NONBLOCK) == -1) { 
     fprintf(stderr, "Failed to set `O_NONBLOCK` on `fd0_dup`\n"); 
     return EXIT_FAILURE; 
    } 

    if ((fcntl(fds[0], F_GETFL) & O_NONBLOCK)) { 
     fprintf(stderr, "`fds[0]` should still have `O_NONBLOCK` unset.\n"); 
     return EXIT_FAILURE; // RETURNS HERE 
    } 

    char buf[1]; 
    if (read(fd0_dup, buf, 1) != -1) { 
     fprintf(stderr, "Expected `read` on `fd0_dup` to fail immediately\n"); 
     return EXIT_FAILURE; 
    } 
    else if (errno != EAGAIN) { 
     fprintf(stderr, "Expected `errno` to be `EAGAIN`\n"); 
     return EXIT_FAILURE; 
    } 

    return EXIT_SUCCESS; 
} 

这让我思考：有没有可能有一个非阻塞I/O描述符和阻塞I/O描述符相同的文件，如果是这样，那么它取决于关于文件的类型（常规文件，FIFO，块特殊文件，字符特殊文件，套接字等）？

Answer 1

O_NONBLOCK是打开的文件的描述的性质，而不是文件描述符的，也不是底层文件的。

是的，你可能有单独的文件描述符打开同一个文件，其中之一是阻塞，另一个是非阻塞的。

您需要区分FIFO（使用mkfifo()创建）和管道（使用pipe()创建）。

注意的阻断状态是“打开文件的描述”的属性，但在简单的情况下，有文件描述符和打开文件描述之间的一个一对一的映射。 open()函数调用将创建一个新的打开的文件描述和一个新的文件描述符，用于引用打开的文件描述。

当您使用dup()，你有两个文件描述符共享一个打开文件的描述，和属性都属于开放文件描述。 fcntl()的说明表示F_SETFL影响与文件描述符关联的打开文件描述。需要注意的是lseek()调整与文件描述符关联的打开文件描述的文件中的位置 - 所以它影响从原来的1个重复的其他文件描述符。

删除该错误代码处理，以减少它，你必须：

int fds[2]; 
pipe(fds); 
int fd0_dup = dup(fds[0]); 
fcntl(fd0_dup, F_SETFL, fcntl(fd0_dup, F_GETFL) | O_NONBLOCK); 

现在无论fd0_dup和FDS [0]参见（因为dup()）相同的开放文件描述，所以fcntl()操作影响两个文件描述符。

if ((fcntl(fds[0], F_GETFL) & O_NONBLOCK)) { ... } 

因此，这里观察到的行为是POSIX所要求的。