Postgres索引名称的级别应该是什么级别？

问题描述：

在Microsoft SQL Server和MySQL中，索引名称需要在表内唯一，但不在数据库内。对于PostgreSQL来说，这似乎不是这种情况。Postgres索引名称的级别应该是什么级别？

我在做什么：我做了一个表使用CREATE TABLE new_table AS SELECT * FROM old_table等副本，需要重新创建索引。

运行像CREATE INDEX idx_column_name ON new_table USING GIST(column_name)查询导致ERROR: relation "idx_column_name" already exists

这是怎么回事？

名称是该架构中是唯一的（他们的名字将与_1，_2，IIRC的后缀）。（schema：=用于表和约束的命名空间（和函数等）（虽然允许跨模式约束）） – wildplasser 2014-12-05 00:04:48

BTW：这是实际的错误消息吗？（'idx_column_name'与'idx_pickup_geom'不同） – wildplasser 2014-12-05 00:13:52

索引与表共享相同的命名空间（：= schema）。（索引：=表）。你需要发明另一个名字（或者省略它：系统可以为你创建一个名字） – wildplasser 2014-12-05 00:20:18

答

索引和表（和意见，并序列，并...）都存储在pg_class目录，而且他们每个模式独特，由于它独特的键：

# \d pg_class 
     Table "pg_catalog.pg_class" 
    Column  | Type | Modifiers 
----------------+-----------+----------- 
relname  | name  | not null 
relnamespace | oid  | not null 
... 
Indexes: 
    "pg_class_oid_index" UNIQUE, btree (oid) 
    "pg_class_relname_nsp_index" UNIQUE, btree (relname, relnamespace)

每@ wildplasser的评论，您可以在创建索引时省略名称，PG将自动分配一个唯一的名称。

答

名称在模式中是唯一的。模式基本上是{表，约束}（和索引，函数等）的命名空间。
允许跨模式约束
索引与表共享其名称空间（：=模式）。（对于Postgres：索引是的表格）。
（IIRC）SQL标准没有定义索引;尽可能使用限制条件（问题中的GIST索引可能是例外）
Ergo您需要发明另一个名称。
或省略它：系统可以发明一个名称，如果你不提供一个。
这种方法的缺点：您可以创建multipe指数具有相同的定义

这不是关于命名空间（：=架构）。如果内存服务，它是关于'pg_class'的约束。 :-) – 2014-12-05 00:57:34

IIRC（ - ;），目录只使用数字ID。（这是PK）命名空间/类在功能上依赖。其他（候选）键可能存在，例如{schema，table}，甚至{objecttype，schema，name} – wildplasser 2014-12-05 01:00:38

@wildplasser对于postgresql，索引是一个关系，而不是**表。关系是“大多数有列或类似于表的所有东西”（来自http://www.postgresql.org/docs/9.3/static/catalog-pg-class.html文档），包括索引，视图，序列等 – Patrick 2014-12-05 02:19:58

Postgres索引名称的级别应该是什么级别？

相关推荐