Ruby 1.9正则表达式Lookbehind Assertion＆Anchors

Question

Ruby 1.9正则表达式支持lookbehind断言，但在模式中传递锚时似乎很困难。当锚点在前瞻断言中传递时，它运行得很好。

"well substring! "[/(?<=^|\A|\s|\b)substring!(?=$|\Z|\s|\b)/] #=> RegexpError: invalid pattern in look-behind: /(?<=^|\A|\s|\b)substring(?=$|\Z|\s|\b)/ 

有没有人知道如何使锚在lookbehead断言中工作？

是否有一个特殊的转义序列或分组是后视所需的？

我已经在1.9.1-p243，p376和1.9.2-preview3中测试了这种行为，以防万一它被修补。

Answer 1

看起来像后视范围的解释是范围[]而不是像预测断言的组（）。这可能意味着\ b是一个无效的退格字符而不是一个字边界。

"well substring! "[/(?<=^|\A|\s|[^\B])substring!(?=$|\Z|\s|\b)/] #=> substring! 
"well substring! "[/(?<=^|\A|\s|[^\B])substring(?=$|\Z|\s|\b)/] #=> substring 
"well !substring! "[/(?<=^|\A|\s|[^\B])substring(?=$|\Z|\s|\b)/] #=> substring 
"well !substring! "[/(?<=^|\A|\s|[^\B])!substring(?=$|\Z|\s|\b)/] #=> !substring 

当所有其他的失败...使用双重否定！

Answer 2

看起来你是对的：\b按照预期的方式在向前看，但在向后看来，它被视为语法错误。

在这种情况下它并不重要：如果(?<=^|\A|\s|\b)会产生所需的结果，则无论如何您都需要\b。断言后面的字符必须是s - 一个字符 - 所以\b表示（1）前一个字符是而不是一个字符，或者（2）有是没有以前的字符。情况如此，^，\A和\s都是多余的。

但是，如果字符串以!开头，这是一个不同的故事。 ^和\A仍然匹配字符串的开头，之前!，但\b匹配后它。如果你想匹配!substring!作为一个完整的字符串，你必须使用/\A!substring!\Z/，但如果你只想匹配整个词substring你必须使用/\bsubstring\b/。

至于[^\B]，只是匹配除B以外的任何字符。像\b,\B是一个零宽度断言，并且一个字符类只能匹配一个字符。一些正则表达式会为无效转义序列\B抛出异常，但是Ruby（或者更可能是Oniguruma）会让它滑动。

Answer 3

是的，看起来像Ruby 1.9.2 dosent支持\ b的背后。

ruby-1.9.2-p180 :034 > "See Jeffs book and it seems fine!".gsub(/(?=s\b)(?<=\bJeff)/,"'") 
SyntaxError: (irb):34: invalid pattern in look-behind: /(?=s\b)(?<=\bJeff)/ 
from /home/pratikk/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/bin/irb:16:in `<main>' 

ruby-1.9.2-p180 :033 > "See Jeffs book and it seems fine!".gsub(/(?=s\b)(?<=Jeff)/,"'") 
=> "See Jeff's book and it seems fine!"