.Net中的LookAhead正则表达式 - 意想不到的结果

Question

我对我的正则表达式结果感到有点困惑（并且仍然试图让我的头部围绕语法）。我一直在使用http://regexpal.com/来测试我的表达，以及它在那里的工作，但是在C＃中它并不如预期。

下面是测试 - 下面的表达式：(?=<open>).*?(?=</open>)

上的输入字符串： <open>Text 1 </open>Text 2 <open>Text 3 </open>Text 4 <open>Text 5 </open>

我希望结果回来的<open>Text1 <open>Text 2 <open>Text 3...等

然而，当我这样做在C＃中它只返回第一个匹配<open>Text1

如何从正则表达式返回所有五个“结果”？

Regex exx = new Regex("(?=<open>).*?(?=</open>)", RegexOptions.IgnoreCase | RegexOptions.Singleline); 
    string input = "<open>Text 1</open> Text 2 <open> Text 3 </open> Text 4 <open> Text 5 </open>"; 
    string result = Regex.Match(input, exx.ToString(), exx.Options).ToString(); 

Answer 1

使用Regex.Matches而不是Regex.Match。

PS Home:> $s = '<open>Text 1 </open>Text 2 <open>Text 3 </open>Text 4 <open>Text 5 </open>' 
PS Home:> $re = '(?=<open>).*?(?=</open>)' 
PS Home:> @([regex]::Match($s, $re)).Length 
1 
PS Home:> @([regex]::Matches($s, $re)).Length 
3 

至于Regex.Match状态的文档：

搜索的输入字符串匹配正则表达式模式并返回第一次出现作为单个Match对象的子字符串。

而对于Regex.Matches：

中搜索一个正则表达式的所有匹配的输入字符串，并返回所有的成功匹配。

注：你在做什么在这里似乎非常错误的。如果你正在处理的是XML或类似的语言，那么请不要使用正则表达式来解析它。你会get mad otherwise与嵌套结构。

Answer 2

你真的想在每场比赛开始时有<open>吗？为什么不使用后视？

(?<=<open>).*?(?=</open>)