将散列转换为嵌套散列
此问题与this question相反。将散列转换为嵌套散列
假设有一个像
{
[:a, :b, :c] => 1,
[:a, :b, :d] => 2,
[:a, :e] => 3,
[:f] => 4,
}
每个键的排列是什么把它转换成一个嵌套的散列像
{
:a => {
:b => {:c => 1, :d => 2},
:e => 3,
},
:f => 4,
}
这里最好的办法是一个迭代求解,递归一个散列作为一个练习留给读者:
def convert(h={})
ret = {}
h.each do |k,v|
node = ret
k[0..-2].each {|x| node[x]||={}; node=node[x]}
node[k[-1]] = v
end
ret
end
convert(your_hash) # => {:f=>4, :a=>{:b=>{:c=>1, :d=>2}, :e=>3}}
谢谢。你的答案比递归地做得更好。太好了。 – sawa
为什么默认为空哈希?注意改变为'h.each_with_object({})do |(k,v),ret |'你可以放下第一行和最后一行(尽管我不确定是否有'each_with_object'(v1.9 +)可用当你回答这个问题时)。当然你也可以使用'reduce'。 –
已经有一个很好的答案,但我在这工作递归解决方案,所以在这里它是:
def to_nest(hash)
{}.tap do |nest|
hash.each_pair do |key, value|
nodes = key.dup
node = nodes.shift
if nodes.empty?
nest[node] = value
else
nest[node] ||= {}
nest[node].merge!({nodes => value})
end
end
nest.each_pair do |key, value|
nest[key] = to_nest(value) if value.kind_of?(Hash)
end
end
end
功能递归算法:
require 'facets'
class Hash
def nestify
map_by { |ks, v| [ks.first, [ks.drop(1), v]] }.mash do |key, pairs|
[key, pairs.first[0].empty? ? pairs.first[1] : Hash[pairs].nestify]
end
end
end
p {[:a, :b, :c]=>1, [:a, :b, :d]=>2, [:a, :e]=>3, [:f]=>4}.nestify
# {:a=>{:b=>{:c=>1, :d=>2}, :e=>3}, :f=>4}
另一种方式:
def convert(h)
h.each_with_object({}) { |(a,n),f| f.update({ a.first=>(a.size==1 ? n :
convert({ a[1..-1]=>n })) }) { |_,ov,nv| ov.merge(nv) } }
end
试试:
h = {
[:a, :b, :c] => 1,
[:a, :b, :d] => 2,
[:a, :e] => 3,
[:f] => 4,
}
convert(h) #=> {:a=>{:b=>{:d=>2}, :e=>3},
# :f=>4}
对于混合哈希/数组嵌套结构可以使用th是。 (修改为阵列)
def unflatten(h={})
ret = {}
h.each do |k,v|
node = ret
keys = k.split('.').collect { |x| x.to_i.to_s == x ? x.to_i : x }
keys.each_cons(2) do |x, next_d|
if(next_d.is_a? Fixnum)
node[x] ||= []
node=node[x]
else
node[x] ||={}
node=node[x]
end
end
node[keys[-1]] = v
end
ret
end
提供您使用下面的flattening。 (圆点键代替阵列独立字符串[分割上,如果你需要。])
def flatten_hash(hash)
hash.each_with_object({}) do |(k, v), h|
if v.is_a? Hash
flatten_hash(v).map do |h_k, h_v|
h["#{k}.#{h_k}"] = h_v
end
elsif v.is_a? Array
flatten_array(v).map do |h_k,h_v|
h["#{k}.#{h_k}"] = h_v
end
else
h[k] = v
end
end
end
def flatten_array(array)
array.each_with_object({}).with_index do |(v,h),i|
pp v,h,i
if v.is_a? Hash
flatten_hash(v).map do |h_k, h_v|
h["#{i}.#{h_k}"] = h_v
end
elsif v.is_a? Array
flatten_array(v).map do |h_k,h_v|
h["#{i}.#{h_k}"] = h_v
end
end
end
end
require DeepEnumerable
h = {[:a, :b, :c]=>1, [:a, :b, :d]=>2, [:a, :e]=>3, [:f]=>4}
h.inject({}){|hash, kv| hash.deep_set(*kv)}
什么“递归”有关,这是明明白白的嵌套。 –
@dominikh特定的哈希可能不是递归的,但是无论使用哪种算法,它都是递归的。但我认为你说的话是有道理的。我编辑它。 – sawa
到目前为止您尝试过什么?关于您尝试解决方案的具体内容不起作用? – maerics