有没有什么办法让for_each参考？
This引用的for_each如下：有没有什么办法让for_each参考？
template<class InputIterator, class Function>
Function for_each(InputIterator first, InputIterator last, Function f);
我有一个集合std::list<std::string>，并且在与迭代器一起给for_eachvoid Do(std::string)正常工作的功能。但是如果我提供像void Do(std::string&)这样的函数，它不会编译。有没有办法解决它？或者我应该忘记一些像魔术一样的RVO？ ：d
编辑：
bool PluginLoader::LoadSharedObjects()
{
for_each(l_FileNames.begin(), l_FileNames.end(), bind1st(mem_fun(&PluginLoader::LoadSharedObject),this));
}
void PluginLoader::LoadSharedObject(const std::string sFileName)
{
void* pHandle = dlopen(sFileName.c_str(), i_LibMode);
//if(pHandle == NULL)
//Check dlerror
//Add handle to list
}
代码加入。如果可能的话，我需要LoadSharedObject函数的形式为void PluginLoader::LoadSharedObject(const std::string& sFileName)。
该错误不是for_each，而是bind1st和mem_fun。他们根本不支持你想要做的事情。他们不能处理引用参数的函数。你可以写你自己的函数，使用boost :: bind或者等到你能够使用C++ 0x lambdas。
为 自己的仿函数例子：
struct LoadSharedObjFunctor
{
PluginLoader *pl;
public:
explicit(PluginLoader *p)
: pl(p) {}
void operator()(std::string const& cref) const
{ return pl->LoadSharedObject(cref); }
};
...
std::for_each(...,...,LoadSharedObjFunctor(this));
...
当然，你不有使用std :: for_each的。一个简单的for-loop也可以。
我不能使用任何第三方库:(我不认为写我自己的一个会变得很好:)。 – nakiya 2010-10-13 07:32:57
@nakiya：然后写你自己的函子。 – sellibitze 2010-10-13 07:43:52
目前的标准还不清楚是否允许使用for_each这样的用法，而且不同的实现的行为是不同的 - 有些可以接受但有些不可以。这被一些人认为是不幸的，所以如果迭代器是可修改的，C++ 0x将通过明确允许传递给for_each的变异操作来解决这种情况。
关于编辑：const引用不是问题。你会得到什么错误？
如果你被允许使用提升，那么你想要的是boost:::bind。
#include <boost/bind.hpp>
...
for_each(l_FileNames.begin(),
l_FileNames.end(),
boost::bind(&PluginLoader::LoadSharedObject, this, _1));
只是为了好玩，这是为什么你正在尝试不起作用：
这mem_fun(&PluginLoader::LoadSharedObject)创建mem_fun1_t<void, PluginLoader, const string &>类型的对象。
因此bind1st(mem_fun(&PluginLoader::LoadSharedObject),this)创建一个binder1st< mem_fun1_t<void, PluginLoader, const string &> >类型的对象。
的问题是，binder1st定义，看起来像一个功能： ResultType operator()(const ArgType &)，其中ArgType是const string &。如此有效，这意味着您正试图形成对参考的参考。
请显示一些代码。 :) – 2010-10-13 07:03:49