针对程序员的私有服务器的Linux发行版
我打算让一台低端的旧版（CHEAP！）计算机作为Subversion，Mercurial，Trac的小型服务器不间断地运行，也许还有其他一些事情。这对我自己来说是99％ - 表现不是问题。针对程序员的私有服务器的Linux发行版
它可能会有1 GHz P3/P4 /赛扬，256 MB SDRAM，30 GB IDE硬盘或类似的东西，任何视频卡，所以我可以连接显示器。
我可以在上面设置Windows Server，但我觉得这太过于矫枉过正。我需要的只是从我的笔记本电脑，桌面，也许远程访问我的代码，维基，错误跟踪等等，所以我觉得轻量级的Linux发行版已经足够了。
我想有一个GUI，最好的Xfce，但我不介意IceVM或任何其他光GUI - 它没有要漂亮，我只是不喜欢CLI为Windows用户。
但是，Windows的优点是我已经有很多设置它的经验，并且可以直接使用远程桌面到达它并且AFAIK我有权访问家庭服务器，“正常工作” - 除非您可以建议我发行家庭服务器。
所以问题是：你认为什么Linux发行版最适合我的需求？或者我应该将Windows Home Server绑定在它上面？
我会建议Ubuntu。设置/安装应用程序只需使用apt-get轻而易举。
已经使用Debian近7年了，我认为它将很适合你的任务。此外，我发现比基于Red Hat的发行版（如Scientific Linux，Fedora或CentOS）更方便管理。
编辑：Ubuntu（这是另一张海报提出的）本质上是一种高级的Debian定制，可以在桌面上使用。 Ubuntu很大程度上依赖于Python脚本，并且通常比Debian消耗更多的资源。我相信原始的Debian适合你描述得更好的工作。
是的，Debian就是我正在使用的。另一个区别是，Debian倾向于在其默认（“稳定”）分发中保留相当老版本的软件，而（我认为）Ubuntu默认使用更快速更新的软件集合。 – 2009-08-22 21:47:31
CentOS - RedHat Enterprise Linux的免费版本，它是最常见的服务器Linux发行版。
我一直在使用Debian来达到非常相似的目的。这也有一个gui应用程序安装管理器（不过，并非我安装的所有东西都可以通过管理器使用，然后只是使用命令行）。我可能会将Fedora视为家庭服务器，因为在网络上似乎有很多支持红帽/ fedora的支持。
顺便说一句，我使用Windows的大多数事情，只是vnc上的Linux机器。
Ubuntu并不那么轻量级，但对于Linux用户体验低的用户而言，它的用户友好性是无与伦比的，并且它只是在大多数情况下用完。 – 2009-08-22 17:57:25
“Ubuntu不是那么轻量级” - 我第二。将此信息添加到我的答案中。 – dpq 2009-08-22 18:00:40
如果你选择了（强烈推荐的）服务器风格，它*是* leightweight。安装是一件轻而易举的事情，最后只需少量的默认流程即可完成。 – 2009-08-22 18:07:32