更改Spring上下文
问题描述：
如果我有一类设置使用@Value标注值更改Spring上下文
class myClass{
@Value(${myservice})
public MyService _myService;
}
bean的配置看起来有点像这样：
<bean id="myservice" class="tomy.MyService"></bean> //in Spring context
<bean id="myClass" class="tomy.myClass"></bean>
说，有人走来，并希望myClass使用myService2（与'myservice'共享公共超类）而不触及java类 - 是否有可能改变$ {myservice}的输出/“值”
即。
<bean id="myClass" class="tomy.myClass">
<property name="myservice" ref="myOtherService" /> //this of course doesn't work as it looks for the setter method of myService
</bean>
使
class myClass{
@Value(${myservice})
public MyService _myService;
}
_myService现在应该存储myOtherService的实例，而不是为myService
编辑：
也许有更好的方式来形容这将是.. 。如果可以从xml覆盖Autowired而不触及java bean并且没有更好的方法？
答
因为_myService是MyService类型，所以不能指向MyService2类型的实例，因为这不可能不触及java类。您必须更改java类，以便_myService具有通用的超类类型。
答
有些地方你必须让你的容器明白你想在MyClass bean中注入你的MyService2 bean。所以它必须在你的xml配置或MyClass类中。
对于这些类型的东西，通常Service Locator Pattern是大量使用。
Here您可以通过Martin Fowler找到传说中的博客文章Inversion of Control，讨论服务定位器和各种依赖注入的优缺点。
另请参见：
但如果他们都来自同一个类扩展则它们是同一类型的，不是吗？ – Stevanicus
它们都扩展超类的类型但不是相同的类型，但问题是变量_myService被声明为MyService，因此它只能引用MyService类型的对象（表示MyService类型的对象或扩展类型的对象MyService），而MyService2类型的对象不是MyService类型。 } public class Animal {}' – AlAdler
'class Animal {}''class Cat extends Animal {}''class Dog extends Animal {}''Animal c = new Cat（）; // ok''Animal d = new Dog （）; // ok''Cat c2 = new Dog（）; // not ok' – AlAdler