为什么不使用静态方法进行CBV？

Question

Pycharm暗示我让我的CBV方法变成静态的，我想“为什么不”。但是有一个原因，那就是没有完成，否则很多比我更聪明的人肯定会想到以前这样做。现在我试图理解为什么它没有完成。

我再次阅读文档中的教程，而唯一使用self的地方是引用对象方法，它们本身可能是静态的。所以我仍然没有看到他们不应该全部变成静态的任何理由。

http://www.django-rest-framework.org/tutorial/3-class-based-views/

我试图让他们在我的项目静态的，它似乎没有任何问题的工作。那么，有人请向我解释为什么这些方法不会像通常的做法那样是静态的？ FBV是静态的，所以CBV应该很好地使用静态方法，对吧？

Answer 1

它们不是静态的，因为它更容易处理视图实例。通常当你编写静态方法时，你只是为了方便使用而将类的实例绑定到类/实例上。这个函数不知道实例本身。这仅仅是出于命名空间的目的。

但是在CBV数据如request,object等存储在self，以便它可以在任何实例方法中访问，而无需链通过它们通过所有方法调用。不要忘记，有很多用于处理表单，上下文，模板等的底层方法。您可能需要共享“实例上下文”，以便他们按照自己的意愿进行操作。