为什么我们必须为每个操作方法调用await _userManager.GetUserAsync（User）？

Question

说实话，我不明白基于asp.net-core的web应用程序是如何工作的。现在我正试图一点一点地弄清楚它是如何在幕后工作的。

让我们考虑选择Individual User Account的默认模板。更确切地说，在ManageController类中如下所示。

namespace StackOverflow.Controllers 
{ 
    [Authorize] 
    [Route("[controller]/[action]")] 
    public class ManageController : Controller 
    { 
     // others are trimmed for the sake of simplicity 

     [HttpPost] 
     [ValidateAntiForgeryToken] 
     public async Task<IActionResult> EnableAuthenticator(EnableAuthenticatorViewModel model) 
     { 
      // .......... 

      var user = await _userManager.GetUserAsync(User); 
      // ........ 
     } 

     [HttpPost] 
     [ValidateAntiForgeryToken] 
     public async Task<IActionResult> ResetAuthenticator() 
     { 
      var user = await _userManager.GetUserAsync(User); 
      //....... 
     } 

     [HttpGet] 
     public async Task<IActionResult> GenerateRecoveryCodes() 
     { 
      var user = await _userManager.GetUserAsync(User); 
      // .......... 
     }   
} 

问题

声明

var user = await _userManager.GetUserAsync(User); 

几乎每个动作方法时发生。

为什么我们必须调用await _userManager.GetUserAsync(User)每个操作方法？为什么我们不把它作为一个类的财产？

Answer 1

为了使用类属性，您需要一个异步属性。这在C＃中是不可能的 - 斯蒂芬·克莱瑞在这个主题here上进行了大量的细节。

这是一个有意义的设计决策，因为“异步属性”是一个矛盾。属性获取器应返回当前值;他们不应该开展后台操作。另外，“异步setter”背后的语义并不完全清楚。

虽然你可能块上的异步代码，它不建议。 Stephen Cleary还有另一篇文章here。

但是，你不应该。因为当你阻止异步代码时，你首先放弃了异步代码的所有好处。只要阻塞线程，异步处理程序的增强可伸缩性就会失效。