不同的是X是X _

问题描述：

之前，C＃7.0，下面的代码是有效的：不同的是X是X _

if(x is X) 
{ 
    //... 
}

现在，下面也是正确的：

if(x is X _) 
{ 
    //... 
}

Accoding到TryRoslyn，这些代码段生成相同的IL。我的问题是：模式匹配中丢弃操作符的用途是什么？我在这里错过了什么吗？

这个问题与that不一样，因为我要求丢弃运算符（通配符）的目的是专门用于模式匹配（is运算符）。

这个问题是专门针对'is'还是你只是想知道'_'通配符能派上用场？ – EpicKip

@epickip专门用于'is' – Logerfo

有无数的编写代码的方法是无用的。 *禁止*您编写对您无用的代码不是C＃的工作。即使*尝试了*，它也不能这样做。 C＃的工作是*允许*您编写* *有用的代码。 – Servy

答

根据Neal Gafter，丢弃运算符在这种情况下是这是非常没用的，至少现在。

答

这还没有用。但是，当引入递归模式匹配（希望在C＃8.0中）时，在模式的一部分中放弃丢弃会很有用。

细节尚未最终确定，但可以想象如is (1, (_, 3))或可能的is X (1, Y (_, 3))。