Objective-C中的对象是否曾经在堆栈上创建过？

Question

据我了解，在C++中，你可以在栈上创建对象：

SomeClass object = SomeClass(); 

或堆上：

SomeClass *object = new SomeClass(); 

在Objective-C，你似乎总是在堆上创建对象，因为[SomeClass alloc]返回一个指向新实例的指针。它是否正确？

对象是否曾被分配到堆栈上？如果是这样，那么这将是一个很好的例子？否则，为什么不呢？

Answer 1

简短的回答是对象总是分配在堆上，而不是在堆栈上。

虽然这不是全部。在Objective-C中，块也是完整的Objective-C对象。他们很特殊，因为他们有时在堆叠上有有。特别是，使用块文字语法创建的块以及引用周围范围的块位于堆栈上。你可以看到这个，如果你检查他们的班级，这将是（私人）NSStackBlock。如果使用Block_copy()或-copy复制它们，结果副本将位于堆上（NSMallocBlock）。

其中一个含义是堆栈分配的块只在其创建范围的末尾有效。在ARC之前（以及在ARC的早期版本中IIRC），这意味着你必须复制你想要超越其创建范围的块，以便它们在堆上。 ARC现在在大多数情况下都会为你处理这个问题，也意味着一个块是否在堆栈中或堆很难预测。

这个小测试程序显示了这一点（与ARC 编译关闭）：

#import <Foundation/Foundation.h> 

// Compile this without ARC. 

int main(int argc, char *argv[]) { 
    @autoreleasepool { 

     NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString:@"foo"]; 
     void(^stackBlock)() = ^{ 
      [string setString:@"bar"]; 
     }; 
     NSLog(@"stackBlock class: %@", NSStringFromClass([stackBlock class])); 

     void(^heapBlock)() = [[stackBlock copy] autorelease]; 
     NSLog(@"heapBlock class: %@", NSStringFromClass([heapBlock class])); 
    } 
} 

输出：

stackBlock class: __NSStackBlock__ 
heapBlock class: __NSMallocBlock__ 

（只是要清楚，你当然不应该使用支票NSStackBlock/NSMallocBlock在实际代码中，它们是私有实现细节类，这段代码仅供演示使用）

Answer 2

基本原始类型（int,float和double）将在堆栈上创建。

实际指针（即在SomeClass* object的object）是即使它指向在堆对象在堆栈上创建的。

你说的任何东西都是用堆创建的new。