性能与PostgreSQL的

Question

，如果你有这样的事情在查询什么是性能方面的条款：

... AND x.somfield IN (
33620,262,394,450,673,674,675,2331,2370,2903,4191,4687,5153,6776,6898,6899,7127,7217,7225, 
     7227,7757,8830,8889,8999,9036,9284,9381,9382,9411,9412,9423,10088,10089,10304,10333,10515, 
     10527,10596,10651,11442,12636,12976,13275,14261,14262,14382,14389,14567,14568,15792,16557, 
     17043,17459,17675,17699,17700,17712,18240,18370,18591,18980,19023,19024,19025,19026,19211, 
     19272,20276,20426,20471,20494,20833,21126,21315,21990,22168,22284,22349,22563,22796,23739, 
     24006,24321,24642,24827,24867,25049,25248,25249,25276,25572,25665,26000,26046,26646,26647, 
     26656,27343,27406,27753,28560,28850,29796,29817,30026,30090,31020,31505,32188,32347,32629 
     ,32924,32931,33062,33254,33600,33601,33602,33603,33604,33605,33606,33607,33608,34010,34472, 
     35800,35977,36179,37342,37439,37459,38425,39592,39661,39926,40376,40561,41226,41279,41568, 
     42272,42481,43483,43867,44958,45295,45408,46022,46258) AND ... 

应该怎么避免这种情况还是很好，而且速度不够快？

感谢

Answer 1

你一定要检查执行计划。根据数据，它可能会或可能不会“好”。

如果表格足够大，PG可能会将其转换为“数组包含”操作，并决定不使用索引。这可能会导致seq扫描（如果您在此表上没有其他WHERE条件）。

在某些情况下，OR比IN更好，因为它是作为两个索引扫描执行并组合的。可能不适用于你的情况，因为你有那么多的价值。再次依赖于数据。

除非您的表格很小，在这种情况下，您通常需要依赖其他易于编制索引的标准，例如日期，状态，“类型”等。然后，此IN仅仅是对有限数据的“重新检查”过滤器。

Answer 2

如果查询使用索引的x.somfield - 这将是速度不够快。

正如之前提到的 - 你应该使用“解释”和“解释分析”来真正理解那里发生了什么。