私人与公共继承

Question

我已经基于this问题

在部分问题 http://www.parashift.com/c%2B%2B-faq-lite/private-inheritance.html#faq-24.3 提到以下几点：

一个合法的，长期使用的私有继承是当你想要构建一个在类Wilma中使用代码的类Fred，并且来自Wilma类的代码需要从您的新类Fred中调用成员函数。在这种情况下，弗雷德在威尔玛称非虚拟化，而威尔玛本身调用（通常是纯虚拟），这被弗雷德覆盖。这对于构图来说会更难。

但是，我想知道为什么使用公有继承不会达到同样的效果。 即下面的一段C＃代码做同样的事情..

class Wilma 
{ 
    protected void FredCallsWilma() { 
     Console.Write("Fred Calls Wilma ;"); 
     WilmaCallsFred(); 
    } 

    protected virtual void WilmaCallsFred() {} 
} 

class Fred : Wilma 
{ 
    public void barney(){ 
     Console.Write("barney;"); 
     FredCallsWilma(); 
    } 

    protected override void WilmaCallsFred(){ 
     Console.Write("Wilma Calls Fred ;"); 
    } 
} 

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args){ 
     Fred f1 = new Fred(); 
     f1.barney(); 
    } 
} 

它打印

巴尼;弗雷德呼唤威尔玛; Wilma呼叫Fred

那么，在C++ faq lite中引用的私有继承有什么特别之处。不会用公有继承来代替私有继承工作就可以很好地实现这个结果吗？

Answer 1

公共继承使基类可以被外部世界访问。例如，一个指向派生类的指针可以被转换（隐含地，不会少于）一个指向基类的指针。考虑从链接列表派生的堆栈。您通常不希望有人隐式地将您的数组转换为其基本链接列表，这将允许他们执行堆栈不允许的操作，例如在中间插入或删除项目。

归因于私有继承的通常含义是“以......实现” - 这意味着我们通常不希望允许外部世界/用户看到/了解/关心这个类有一个基础的事实类。公共继承应该遵循Liskov替代规则，该规则规定派生类可以在公共基类被调用的任何地方被替换。对于私有继承，我们并不是说派生类可以替代基类。

公有继承是一种设计技术。它的目的是让你正在编写的代码被其他代码所使用，这些代码已经知道如何使用基类提供的接口。

私有继承是一种实现技术。其目的仅仅是通过使用基类的代码来简化你的实现。

Answer 2

是的，你是对的。引用的段落只是引用了子类可以访问隐藏类的私有成员，以及可能的用例。

有些人错误地认为你不能访问继承类的私有成员。