向量迭代器比较
我在比较两个向量中的值时遇到了问题。向量迭代器比较
以下是我的程序的示例代码:
template <typename T> bool CompareVectors(std::vector<T> vector1, std::vector<T> vector2)
{
std::sort(vector1.begin(),vector1.end());
std::sort(vector2.begin(),vector2.end());
if (vector1.size() != vector2.size())
return false;
else
{
bool found = false;
std::vector<T>::iterator it;
std::vector<T>::iterator it2;
for (it = vector1.begin();it != vector1.end(); it++)
{
for(it2 = vector2.begin(); it2 != vector2.end(); it2++)
{
if(it == it2) // here i have to check the values in the itearators are equal.
{
found = true;
break;
}
}
if(!found)
return false;
else
found = false;
}
return true;
}
};
在此示例代码中,我有两个向量进行比较。为此,我使用std::sort()
对两个向量进行了排序。由于向量中的数据类型是模板(我在向量中使用类对象),因此std::sort()
无法正常工作。也就是说,有时这两个向量在排序后给出不同的元素顺序。
所以我不能使用std::equal()
函数也。
对于另一种解决方案,我已经为twi向量使用了两个迭代器。
并迭代一个矢量并在另一个矢量中搜索该元素。为此迭代器比较是不可用的。
您第一次使用typename
的关键字:
typename std::vector<T>::iterator it;
typename std::vector<T>::iterator it2;
没有typename
你的代码甚至不会编译。
为了比较值通过迭代器指向的,你要做到这一点:
if(*it == *it2)
你可以写你比较功能:
//changed the name from CompareVectors() to equal()
template <typename T>
bool equal(std::vector<T> v1, std::vector<T> v2)
{
std::sort(v1.begin(),v1.end());
std::sort(v2.begin(),v2.end());
if (v1.size() != v2.size())
return false;
return std::equal(v1.begin(),v1.end(), v2.begin());
};
是的......很好的思考..............非常感谢。 – 2012-03-12 05:15:39
而不是测试大小,然后调用'std :: equal',你可以简单地说'return v1 == v2;' – Blastfurnace 2012-03-12 05:20:29
@Blastfurnace:这很好。我不知道存在'=='非成员函数来测试两个向量的相等性。 – Nawaz 2012-03-12 05:24:05
若本线:
if(it == it2)
是
if (*it == *it2)
第一行是比较指针而不是值。
这里有很多问题。首先,你说std::sort()
不起作用。你是否为你的班级重载operator<
?
此外,您还需要比较一下迭代器是指向到:
*it == *it2
此外,你需要通过在同一时间(只有一个循环)两个数组遍历:
for (it = vector1.begin(), it2 = vector2.begin();
it != vector1.end(), it2 != vector2.end();
it++, it2++) {
...
}
虽然确实如此,但您应该只是通过重载operator==
来使用std::equal()
。
从效率的角度来看,您应该比较size()
值之前您打扰排序阵列。
你是如何实现'operator 2012-03-12 04:55:44
您是否为您正在使用的类定义了“ howardh 2012-03-12 04:56:42
yaa我定义了==, 2012-03-12 05:03:16