C＃初始化像Java

问题描述：

在Java中抽象类，我能够有这样一类：C＃初始化像Java

public abstract class Button{ 
    public abstract void onClick(); 
}

然后初始化它使用：

Button b = new Button(){ 
    @Override 
    public void onClick(){ 
    // Things 
    } 
}

现在有没有办法做一个类似的东西在C＃中？

或者我最好是使用事件？

我不知道有关C＃语法问题的答案。但我认为我们不能回答有关事件的问题。具有'onClick'方法的抽象类的原因将是因为有像Swing或Android运行时这样的平台期望使用定义了'onClick'的类。你在C＃中使用类似的平台吗？或者你在编写自己的平台？ – ajb

C＃没有相当于匿名类。但是，您可以使用委托和lambdas类似的效果。 – shmosel

我使用我自己的平台，所以我不需要它是一个onClick方法。这只是在Java中，我会使用类似于我上面发布的内容，因为在C＃中我不确定什么是最好的方式来做到这一点。 – Bimmr

答

只为其他人试图做类似的事情。 @shmosel建议lambdas，所以这就是我使用的。

public class Button(){ 
    private Action _onClick; 

    public Button(Action onClick){ 
     _onClick = onClick; 
    } 

    //Other method that calls _onClick() 
} 

//Other Class 
Button b = new Button(() => {/*Do Code Here*/});

答

如果你想使用抽象类，你需要有从抽象类继承另一个类，并用它来初始化抽象类是这样的：

public class MeSecondClass : MyClass 
    { 
     public override void OnClick(object sender, EventArgs args) 
     { 
      throw new NotImplementedException(); 
     } 
    } 

    public abstract class MyClass 
    { 
     public abstract void OnClick(object sender, EventArgs args); 
    } 


    MyClass a = new MeSecondClass();

这是比使用委托更好的方法，因为它可以处理可能涉及多个方法的一般情况。 –

答

至于其他的答案显示，你可以做类似的事情，但真正的问题是'你应该吗？'答案是否定的。

事件是为这种事情创建的，所以使用事件。它不仅更清晰，更干净的代码，而且它是C＃开发人员都知道的一个非常成熟的模式，所以使用它可以帮助代码的可维护性。

相关推荐