SQL如何处理WHERE =任何

问题描述：

对于A股市场的应用程序，我编写了一个存储过程SQL如何处理WHERE =任何

SELECT [Stockname, Price] 
FROM [StocksTable] 
WHERE Currency IN [UserDefinedTableOfCurrencyCodes]

然而，当用户希望看到所有的价格与货币无关显然是低效的包括WHERE子句 - 但唯一/最好的方法来实现这一点，我可以看到的是在存储过程中有一个IF子句。

我是如此的低调以至于错过了更好的解决方案？（注意真正的应用程序有四种不同的可能的WHERE标准，而不仅仅是货币，所以IF逻辑可能会变得复杂PS>我意识到IF语句可以是web服务器甚至是前端，并指向不同的存储过程，但在这个开发阶段至少宁愿控制/设计在我的分贝）。编辑/更新：FYI显然，SQL Server将IN子句转换为一系列OR子句。

有几种方法可以做到这一点。阅读Erland Sommarskog的一篇优秀文章[T-SQL中的动态搜索条件]（http://www.sommarskog.se/dyn-search.html）。 –

感谢您的回复，我通读了这个链接，这是正确的主题。值得注意的是，对于未来的读者来说，链接描述了各种策略的优缺点，但为了我的目的，建议使用WHERE（CurrencyID ='@CurrencyID OR'@CurrencyID IS NULL）。。。 –

答

如果需要显示所有记录而不考虑货币，那么是的，您不需要WHERE子句。如果你写一条说明WHERE货币IN（[你拥有的每种货币]）的条款，那么数据库可能会就像没有where条款那样处理（根据我的理解，但我可能是错的）。

任何人都可以证实这一点？这听起来既合理又反直觉。 –

我想要其他人的意见。如果处理方式不同，我会感兴趣。它是如何反直觉的？如果WHERE子句包含每个可能的值，那么基本上不会使用WHERE子句过滤行。 – bbrumm

反直觉（对我来说）这样的功能的唯一方法将工作将是数据库逻辑做预检查每个WHERE子句（即值value =表中的所有可能的值），这将是un-必要的开销（尤其是因为如果我编写数据库逻辑，我会假设如果存在WHERE子句，则期望它执行某些操作是合理的）。现在，如果您只是在回答WHERE值=所有可能的实际影响的答案时，当然输出将是相同的 - 但会带来不必要的计算开销。 –

答

如果您有任何用户想要查看所有货币的参数，例如@ShowAllCurrency，则可以像这样更改查询。如果@ShowAllCurrency == 1等于true，sql不会查找IN部分。

SQL如何处理WHERE =任何

相关推荐