960.gs/Blueprint和LESS有什么区别？

Question

最终，我喜欢编写自己的CSS代码。当我必须符合别人的命名规则时，我讨厌它，特别是当他们没有真正的意义时。不过，我被这样的事实所吸引，即移动网站已经准备好了一个框架。

现在，我已经看到了960.gs和Blueprint之间的几个比较，但LESS从未参与过这些辩论。为什么不？我错过了什么吗？对我而言，LESS看起来几乎完全相同。

http://lessframework.com/

有人在乎讨论？

Answer 1

LESSFramework是一个支持响应式网页设计原则的CSS网格系统。这就是网页设计领域，它致力于使一个网站设计支持从移动到大屏幕的所有浏览器。较少框架网格系统将其布局调整为可用的屏幕空间。

这就是真正与传统网格系统（如960.gs或blueprint）不同的地方。

LESS框架也相当新，这可能就是为什么你在评论和比较中看不到它的原因。

如果你想比较它们，你必须弄清楚你真的需要从一个CSS框架。

• 960.gs是一个纯粹的网格布局系统，仅此而已......但是最广泛的一种。
• 蓝图是网格系统，又进了一步，它也提供了排版和表单样式
• LESSFramework是网格系统，如果你的目标是创建一个responsive layout唯一真正有用的。如果你不是，你可能会更好960.gs

Answer 2

960.gs和Blueprint是网格系统。

LESS是一个CSS预处理器（又名LESScss）。

与他们比较没有任何意义，他们做了完全不同的事情。

---

更新：

你似乎在谈论从LESScss不同的东西，网格系统，称为LESSFramework。

我在这里留下这个答案，所以读这个问题的人会看到不同的项目和它们是什么。