如何评价Google在Google I/O 2017发布的Android Go项目？
前些天看到Google开始正式发布Android Oreo（Go版本，以下简称Android Go），据说明年会在印度市场首发。Android Go是什么？它是基于Android Oreo做了大量改造的精简版系统，能在512MB或1GB内存的设备上流畅运行。按照Google的介绍，它就是为低端设备而生。不过，耐人寻味的是，Google前几年推出的Android One也说是为低端设备而生。想了解更多的，可以查看下面Android Go和Android One的官网。
https://www.android.com/one
https://www.android.com/versions/oreo-8-0/go-edition
最近几年，Google一直不断在优化Android系统，降低最低设备配置要求，不过，新闻小编们往往会解读成低配设备以后也能流畅的使用。这种想法我认为是不切实际的，至于为何这么说？我们有必要先了解摩尔定律和安迪比尔定律两大定律，因为IT领域软硬件的发展都绕不开它们的影响。
两大定律
摩尔定律是由英特尔创始人之一戈登·摩尔提出，其内容为：当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。通俗的说，就是相同价钱在以后能够比当下买到性价比更高的设备。
安迪比尔定律是对IT产业中软件和硬件升级换代关系的一个概括，原话是Andy gives, Bill takes away.（安迪提供什么，比尔拿走什么。）安迪指英特尔前CEO安迪·格鲁夫，比尔指微软前任CEO比尔·盖茨，这句话的意思是，硬件提高的性能，很快被软件消耗掉了。
生产者和消费者
从生产硬件厂商的角度看，如果系统没有很好的消耗硬件性能，继续研发更高性能设备所带来的成本极有可能没有用户买单，进而打击厂商研发生产的积极性，接踵而至的是整个产业发展停滞甚至倒退。好在，现实并不会如此，我们从编写软件研发人员角度看，其所研发的产品在版本迭代过程中需要不断增加更复杂的功能，这些功能会消耗掉硬件所提供的性能。如果把性能当成资源来看，那么硬件升级是在不断的生产资源，软件升级则是在不断的消费资源，这可以说是一个典型的生产者消费者模型。
我们以Android手机市场为例，在当下发展迅猛的Android手机市场中，各大厂商几乎每年都要推出至少两款新机型，而且硬件配置越来越高，如果软件没有消耗硬件的性能，那么用户换机的需求就会变弱。有人可能会认为，既然需要软件充分消耗硬件的性能，手机厂商为了提高自己的售货量，岂不是希望各种性能不佳的应用运行在手机上？这样时间久了，手机就容易老化，用户就会源源不断的有换机需求，这其实是对软件充分消耗硬件性能说法的误解。
首先，用户是无法直接知道手机性能好坏的，他们必须通过使用应用软件来体验，如果手机上某个应用性能体验太差，用户使用过后便会流失，这显然不是软件开发者所希望的，因此，软件开发者需要不断优化应用的体验，才能留住用户。倘若手机装多了这些性能太差的应用后变得不流畅，此时多数用户会认为手机配置太差，那么下次换机的时候，就不会再帮衬购买这个手机品牌，如此一来，手机厂商便会流失一个用户。当初Android手机刚发展起来时，各个应用都争着做保活，每天能收到一大堆推送消息，新手机撑不过一年半载就变得非常卡顿，厂商和用户都不胜其烦，后来各大厂家纷纷在定制自己的ROM时，做各种反保活策略，所以今天Android手机的体验要比几年好多了。所谓软件充分消耗硬件性能，是希望软件能够实现更加复杂的功能，如最早只支持电话、短信、在线看视频到如今还能支持VR、AR甚至AI，而不是用在各种流氓行为上。
谎言
回到文章开头的话题上，Android Go只是一个为了能在低配设备运行的精简版系统而已，其功能是非常有限的。要想用户用得爽，硬件提升是必不可少的，面对那些常常告诉你Android系统又做了各种优化，再也不用担心手机卡了的新闻，我们一笑而过就好。
往期精彩
喜欢我的文章，可以长按关注本公众号，还可以用点赞、转发等方式支持。
iOS赞赏通道