一个分层架构设计的例子(2)
接着上一篇关于分层架构的讨论,一个分层架构设计的例子(1)。
上篇介绍了实体类(Entity)、数据库访问类(DAL)、数据访问接口(IDAL)的相关设计,本篇主要讨论下面几个部分内容:业务逻辑层、缓存机制、界面层等方面。
业务逻辑层,主要是业务逻辑基类的设计,由于数据库访问类(DAL)的基类封装了大量的操作实现,因此,业务逻辑层的主要工作是进一步封装对底层访问接口的实现,如下所示。
WinForm方面的(颜色标明的是使用了特定的界面控件,其中红色部分为和整个架构整合起来的分页控件,集成了一些基本的右键菜单操作,包括打印功能、数据导出功能等):
Winform分页控件设计视图
可以选择列进行打印
在实际运用过程中的界面效果
WebForm方面的(可以使用之前文章介绍的查询控件、分页控件、内容编辑控件):
下图是查询控件和分页控件的一起运用:
修改内容时候的编辑控件
查看内容时候的编辑控件
上篇介绍了实体类(Entity)、数据库访问类(DAL)、数据访问接口(IDAL)的相关设计,本篇主要讨论下面几个部分内容:业务逻辑层、缓存机制、界面层等方面。
业务逻辑层,主要是业务逻辑基类的设计,由于数据库访问类(DAL)的基类封装了大量的操作实现,因此,业务逻辑层的主要工作是进一步封装对底层访问接口的实现,如下所示。
public class BaseBLL<T> where T : BaseEntity, new()
{
构造函数
对象添加、修改、删除等接口
返回集合的接口
}
业务层基类封装了大量的调用,那么对于业务层的具体操作类,它的工作就很简单了,基本上只需要继承一下基类就可以了,这就是有一个优秀父亲的好处,呵呵
{
构造函数
对象添加、修改、删除等接口
返回集合的接口
}
public class Equipment : BaseBLL<EquipmentInfo>
{
public Equipment() : base()
{
}
}
基本上,业务层的设计到此应该收尾了,可是我们注意到,很多开发都使用了缓存的机制来进一步提高程序的性能,下面对这方面进行讨论。缓存的机制,一般是把创建过的对象资源放到一个集合中,需要的时候,调出来,如下业务层的工厂类所示。
{
public Equipment() : base()
{
}
}
public class BLLFactory<T> where T : class
{
private static Hashtable objCache = new Hashtable();
public static T Instance
{
get
{
string CacheKey = typeof(T).FullName;
T bll = (T)objCache[CacheKey]; //从缓存读取
if (bll == null)
{
bll = Reflect<T>.Create(typeof(T).Name, "HuaweiSoftware.IPSPBD.BLL"); //反射创建,并缓存
}
return bll;
}
}
}
这是一个业务逻辑类工厂创建类,我们在界面层只需要如下调用即可构造一个(利用了缓存)具体的业务类出来{
private static Hashtable objCache = new Hashtable();
public static T Instance
{
get
{
string CacheKey = typeof(T).FullName;
T bll = (T)objCache[CacheKey]; //从缓存读取
if (bll == null)
{
bll = Reflect<T>.Create(typeof(T).Name, "HuaweiSoftware.IPSPBD.BLL"); //反射创建,并缓存
}
return bll;
}
}
}
CustomerInfo info = BLLFactory<Customer>.Instance.FindByID(ID);
在上面的BaseBLL和BLLFactory类中,有一个Reflect的操作类,这是反射缓存的具体实现所在,我们探讨一下它的实现。
public class Reflect<T> where T : class
{
private static Hashtable m_objCache = null;
public static Hashtable ObjCache
{
get
{
if (m_objCache == null)
{
m_objCache = new Hashtable();
}
return m_objCache;
}
}
public static T Create(string sName, string sFilePath)
{
return Create(sName, sFilePath, true);
}
public static T Create(string sName, string sFilePath, bool bCache)
{
string CacheKey = sFilePath + "." + sName;
T objType = null;
if (bCache)
{
objType = (T)ObjCache[CacheKey]; //从缓存读取
if (!ObjCache.ContainsKey(CacheKey))
{
Assembly assObj = CreateAssembly(sFilePath);
object obj = assObj.CreateInstance(CacheKey);
objType = (T)obj;
ObjCache.Add(CacheKey, objType);// 写入缓存 将DAL内某个对象装入缓存
}
}
else
{
objType = (T)CreateAssembly(sFilePath).CreateInstance(CacheKey); //反射创建
}
return objType;
}
public static Assembly CreateAssembly(string sFilePath)
{
Assembly assObj = (Assembly)ObjCache[sFilePath];
if (assObj == null)
{
assObj = Assembly.Load(sFilePath);
ObjCache.Add(sFilePath, assObj);//将整个DLL装入缓存
}
return assObj;
}
}
另外,如果你在业务层需要实现更加复杂的功能,而数据库访问基类BaseDAL提供的函数不能满足你的需要,可以扩展数据访问层的接口和实现,如下所示。
{
private static Hashtable m_objCache = null;
public static Hashtable ObjCache
{
get
{
if (m_objCache == null)
{
m_objCache = new Hashtable();
}
return m_objCache;
}
}
public static T Create(string sName, string sFilePath)
{
return Create(sName, sFilePath, true);
}
public static T Create(string sName, string sFilePath, bool bCache)
{
string CacheKey = sFilePath + "." + sName;
T objType = null;
if (bCache)
{
objType = (T)ObjCache[CacheKey]; //从缓存读取
if (!ObjCache.ContainsKey(CacheKey))
{
Assembly assObj = CreateAssembly(sFilePath);
object obj = assObj.CreateInstance(CacheKey);
objType = (T)obj;
ObjCache.Add(CacheKey, objType);// 写入缓存 将DAL内某个对象装入缓存
}
}
else
{
objType = (T)CreateAssembly(sFilePath).CreateInstance(CacheKey); //反射创建
}
return objType;
}
public static Assembly CreateAssembly(string sFilePath)
{
Assembly assObj = (Assembly)ObjCache[sFilePath];
if (assObj == null)
{
assObj = Assembly.Load(sFilePath);
ObjCache.Add(sFilePath, assObj);//将整个DLL装入缓存
}
return assObj;
}
}
public interface ICustomer : IBaseDAL<CustomerInfo>
{
List<string> GetAllCustomerNumber();
CustomerInfo GetByCustomerNumber(string number);
}
public class Customer : BaseDAL<CustomerInfo>, ICustomer
{
对象实例及构造函数
ICustomer 成员
}
那么在业务层的类修改如下
{
List<string> GetAllCustomerNumber();
CustomerInfo GetByCustomerNumber(string number);
}
public class Customer : BaseDAL<CustomerInfo>, ICustomer
{
对象实例及构造函数
ICustomer 成员
}
public class Customer : BaseBLL<CustomerInfo>
{
public Customer() : base()
{
}
public List<string> GetAllCustomerNumber()
{
ICustomer customerDAL = baseDal as ICustomer;
return customerDAL.GetAllCustomerNumber();
}
public CustomerInfo GetByCustomerNumber(string number)
{
ICustomer customerDAL = baseDal as ICustomer;
return customerDAL.GetByCustomerNumber(number);
}
}
最后,界面方面的设计是见仁见智,但根本一条是利用一些控件,可以统一风格,减少劳动,给出几个界面的设计截图供大家参考{
public Customer() : base()
{
}
public List<string> GetAllCustomerNumber()
{
ICustomer customerDAL = baseDal as ICustomer;
return customerDAL.GetAllCustomerNumber();
}
public CustomerInfo GetByCustomerNumber(string number)
{
ICustomer customerDAL = baseDal as ICustomer;
return customerDAL.GetByCustomerNumber(number);
}
}
WinForm方面的(颜色标明的是使用了特定的界面控件,其中红色部分为和整个架构整合起来的分页控件,集成了一些基本的右键菜单操作,包括打印功能、数据导出功能等):
Winform分页控件设计视图
可以选择列进行打印
在实际运用过程中的界面效果
WebForm方面的(可以使用之前文章介绍的查询控件、分页控件、内容编辑控件):
下图是查询控件和分页控件的一起运用:
修改内容时候的编辑控件
查看内容时候的编辑控件
以上所引用的代码是通过代码生成工具Database2Sharp自动生成(http://www.iqidi.com/Database2Sharp.htm),选择EnterpriseLibrary架构即可。
本文转自博客园伍华聪的博客,原文链接:一个分层架构设计的例子(2),如需转载请自行联系原博主。