我应该在java中使用克隆方法吗？
Josh Bloch answered this perfectly:
如果你读过关于我的书克隆的项目，特别是如果你 字里行间，你会知道，我认为克隆深感 破碎。有一些设计缺陷，其中最大的问题是Cloneable接口没有克隆方法。这意味着它 根本不起作用：使可克隆的东西不会说什么 关于你可以用它做什么。相反，它说了一些关于它可以在内部做什么的东西。它说如果通过反复调用super.clone 它最终调用Object的克隆方法，该方法将返回原始字段副本 。
但是它没有说明你可以用 实现Cloneable接口的对象做什么，这意味着你不能做一个 多态克隆操作。如果我有一个Cloneable数组，你会认为我可以运行该数组并克隆每个元素 以创建数组的深层副本，但是我不能。您不能将 转换为Cloneable并调用克隆方法，因为Cloneable 没有公共克隆方法，也没有Object。如果您尝试使用 将其转换为Cloneable并调用克隆方法，编译器会说您尝试调用对象上的受保护克隆方法的 。
Cloneable被破坏是一种遗憾，但它发生了。原始 Java API在紧迫的最后期限内完成得非常迅速，以满足关闭市场窗口 。最初的Java团队做了一件令人难以置信的工作，但并不是所有的API都是完美的。 Cloneable是一个弱点，我认为人们应该意识到它的局限性。
+1供参考 – 2014-10-26 22:15:41
我不会说你应该避免它。像几乎所有东西一样，你可以使用它的正确或错误...阅读关于原型模式的东西，这就是你如何使用它的权利... – 2014-10-26 22:10:41
如果不确定，请自己实施，或者如果可能，最好检查一下源代码。使用clone（）的坑洞主要在于你不能总是知道它是否按预期工作（除非你测试它，当然）。例如，我很难得到一个int数组的克隆。然而，克隆的文档声明它应该返回一个对象的副本，所以我也在等待这个答案！ – 2014-10-26 22:11:08
17年来我从未使用过它，或者是“复制构造函数”。 – EJP 2014-10-26 22:16:13