论文阅读 | A Deep Relevance Matching Model for Ad-hoc Retrieval

A Deep Relevance Matching Model for Ad-hoc Retrieval

（2016 CIKM）

模型细节

1.对于query中的每个词建立mapping直方图

• 输入：query中的每个词和doc所有词产生term pair，对于每一个pair使用相似度计算（论文中使用了cos距离），考虑到位置对于匹配问题其实没有影响，此处不用位置信息，而是将每个pair的相似度进行分级（即文中说的直方图）

  • 例如：将余弦相似度[-1, 1]分为五个区间{[-1,-0.5), [-0.5,-0), [0,0.5), [0.5,1), [1,1]} 。给定query中的一个词“car”以及一篇文档（car, rent, truck, bump, injunction, runway）, 得到对应的局部交互空间为(1, 0.2, 0.7, 0.3, -0.1, 0.1)，最后我们用基于计数的直方图方法得到的直方图为[0,1, 3, 1, 1]。

• 对于直方图的生成有三种形式：
  

• 直方图相对于matching matrix的优点：
  1.通过直方图，区别不同的匹配信号，而不像matching matrix所有匹配信号都混杂在一起
  2.不需要zero padding，在matching matrix 中对于短文本需要进行padding，从而对其造成影响
  
  

2.输入到前馈神经网络

对于query的每个词形成的直方图输入到前馈神经网络

z0i$z_i^0$表示了对每个query生成直方图的过程
zli$z_i^l$表示输入前馈神经网络的过程

3.产生最后的匹配分数

对于每个query词产生的zi$z_i$，最后通过一个gating network gi$g_i$ 生成最后的分数，类似于注意力机制

其中，

此处有两种方式：
（1）TV: xi$x_i$为query embedding，wg$w_g$为与embeding同等维度的weight vector
（2）IDF: xi$x_i$为query的idf，wg$w_g$为一个标量需要学习

结果分析

（1）加入idf非常有用
（2）NH方法效果很差，可能因为失去了doc长度，而doc长度在匹配问题中其实很有用