为什么没有String.valueOf(short a);
问题描述:
我不得不将一个字符串转换为短字符串,唯一能做的就是将一个空字符串与它连接起来,这是正确的方式吗?为什么没有String.valueOf(short a);
PS,为什么没有String.valueOf(short a)
;
答
因为JDK的创造者并不认为这是必要的。
给定一个简短的,你可以简单地打电话给String.valueOf(int)
。
注意,即使Short.toString(short)
被实现为return Integer.toString((int)s, 10);
+0
试过这种方式一定错过了一些东西,但它的工作完美... –
答
String.valueOf(short a);
不需要,因为String.valueOf(int a);
是等效的,所以在String API中是多余的。
为了使用短内置功能用途:
而且,解释和Jon Skeet指出:
为什么不直接使用的事实,这是隐式转换为int ?
short x = 10; String y = String.valueOf(x);
应该正常工作
答
您可以使用
short s = 5
String str = String.valueOf(s); // s is widened to int.
或
String str = Short.toString(s);
加入将String.valueOf(短)将不会有太大变化。
为什么不只是使用它可以隐式转换为'int'的事实? '短x = 10; String y = String.valueOf(x);'应该可以正常工作。 –
难道你不能简单地促进矮到int? 'String.valueOf((int)a);'在这种情况下没有精确度丢失,是吗? – Jagger
@Jagger这是隐含的提升,所以没有必要做任何事情。与“byte”一样。 – biziclop