Linux命令shell中“命令> log.txt”和“命令1>＆log.txt”之间的区别？

问题描述：

当我运行命令haizea -c simulated.conf > result.txt时，程序（haizea）仍将其输出打印到屏幕上。但是，当我尝试haizea -c simulated.conf 1>& result.txt时，输出现在在文件result.txt上。我对这种情况很困惑。然后>和1>&有什么区别？Linux命令shell中“命令> log.txt”和“命令1>＆log.txt”之间的区别？

答

被重定向标准错误，你所看到的终端上打印什么是你的程序的标准错误。这两个都默认定向到同一个终端设备（假设没有重定向生效）。

重定向>&xyz将标准输出和错误重定向到文件xyz。

我从来没有使用过它，但我认为，通过扩展，N>&xyz会将文件句柄N和标准错误重定向到您的文件。所以1>&xyz相当于>&xyz，这也相当于>xyz 2>&1。

非常感谢您的好评。读完之后，我想出了命令'haizea -c simulated.conf 2>＆1 | grep'CLOCK''，我真的很想。 – 2010-10-28 03:33:44

我不知道为什么，但我总是用并喜欢> xyz 2>＆1 – shantanuo 2010-11-11 09:33:01

答

>单独重定向标准输出。

>&或&>或1>&重定向既标准输出和标准误差。

您的程序上没有的情况下，1

答

>之前的数字代表描述符。

Standard Input - 0 
Standard Output - 1 
Standard Error - 2

&将指示标准输出和标准错误。

http://linuxdevcenter.com/pub/a/linux/lpt/13_01.html#doc2ac15b1c13

Linux命令shell中“命令> log.txt”和“命令1>＆log.txt”之间的区别？

相关推荐