受保护的堆对象堆栈vs堆栈分配

问题描述：

如果析构函数受到保护，为什么不允许在堆栈上分配对象，但在堆上分配是允许的？受保护的堆对象堆栈vs堆栈分配

class Foo 
{ 
    public: 
    Foo() 
    { 
    } 
    protected: 
    ~Foo() 
    { 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    Foo* objOnHeap = new Foo(); // compiles fine 
    Foo objOnStack; // complains that the destructor is protected 
    return 0; 
}

因为你不是通过'删除'摧毁它，dtor将不会被调用。 – songyuanyao

我没有为堆上的对象调用'delete'。对于堆栈中的对象，当它超出范围时会被删除。 – arunmoezhi

是的，这是区别;该dtor是否被调用。（隐含或明确无关紧要） – songyuanyao

答

当创建具有自动存储时间（标准的术语，你所谓的“堆栈”）的对象，它是隐式销毁当对象超出范围。这需要一个可公开访问的析构函数。当您使用new动态分配对象时，这不会发生。动态分配的对象只有在明确使用时才会被销毁（例如使用delete）。你并没有试图这样做，所以你不会有错误。你会得到一个错误，如果你这样做：

delete objOnHeap;

啊..有道理。谢谢。 – arunmoezhi

很好的解释。即使这个** std :: unique_ptr p（new Foo（））; **会抱怨，因为它使用里面的delete。 – blackpen

受保护的堆对象堆栈vs堆栈分配

相关推荐